?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

ev_ge_n

дек. 24, 2013 12:32 pm Ирония судьбы. Путин и Ходорковский

Оригинал взят у ms_marple в Ирония судьбы. Путин и Ходорковский

Наверное то, что я напишу многим не понравится. Ну, что поделать. Я никогда не симпатизировала ни Путину, ни Ходорковскому, потому наблюдаю за ними с абсолютной холодностью. Конечно, у самого факта освобождения МБХ могут быть конкретные поводы. Но с точки зрения человека наблюдательного главная причина одна - исчезла идея, по которой Ходорковский находился в тюрьме. Она свелась исключительно к личной взаимной неприязни. Но за 15 лет Путин смог убедиться в том, что и его ближайшее окружение, на публику падающее ниц, в реальности не далеко от Ходорковского ушло.

В начале 2000-х годов это было действительно столкновением двух мировоозрений (и борьба за активы шла в том же русле): олигархического - скинем социалку, лишние люди - лишние издержки, символом чего стала гибель мэра Нефтеюганска Петухова и государственного - ресурсы страны должны служить ее силе.

Однако, к 2013 году МБХ и ВВП чудесным образом поменялись местами. "Семибанкирщина" мутировала в кооперативы "Озеро" и Сосны". Президент Путин начал практически дословно транслировать тезисы олигархов из 1990-х гг.: "Нужно сокращать неэффективные расходы, нужно структурировать социальную сеть, социальную сферу и экономику, добиваться большей отдачи, и тогда появятся ресурсы для реализации всех наших планов". А Ходорковский, напротив, после 10 лет в тюрьме заговорил о том, что социально безответственный бизнес не имеет права на будущее.

И вдруг получилось, что в лице Ходорковского Путин держит в тюрьме самого себя, вернее того, кем он стал: циничного и жесткого авторитарного лидера, который шел на все для достижения своих целей. Конечно, у президента России остались отблески 2000-х - все во внешней политике: Сноуден, Сирия, но для своих граждан он ведет курс полностью в духе "эффективных менеджеров" 1990-х годов. И символическая грань между ним и березовскими, гусинскими и прочими исчезла напрочь.

Конечно, войти в историю персонажем, ликвидировавшим Российскую академию наук совсем неприятно, но главное остановиться и не упасть еще ниже. Для чего получил свободу Ходорковский мы вскоре узнаем, но интереснее другое - что ждет завтра Путина?

2 комментария - Оставить комментарий

окт. 11, 2013 12:38 pm Как реально можно пешком пройти всю Москву на 6 минут 45 секунд

Оригинал взят у airfreedom в Как реально можно пешком пройти всю Москву на 6 минут 45 секунд


Первое, что я должен объяснить Вам, это как добраться до Москвы, потому что это чуть не самое главное. Без этой информации Москва просто может показать вам фигу, и Вы ее не увидите.

Читать дальше...Свернуть )

Оставить комментарий

сент. 12, 2013 11:18 am Некорректная методика расчета итоговых результатов выборов по СМС-ЦИК

Собянин, как ни печально, действительно набрал свой 51% голосов. Сомнений почти нет.

Оригинал взят у oude_rus в Некорректная методика расчета итоговых результатов выборов по СМС-ЦИК

Это по поводу предыдущего. Краткий сюжет: по участкам с смс Собянин набрал 49.7% , а без смс - 53.32%. Дорогая редакция, как же так? Власти опять что-то скрывают!

Было высказано много (конспиративных) предположений. Мне больше всего понравился сценарий от anderson_mike, как смс-координатор (который за честные выборы) публикует только те смс'ки, где у Собянина низкий результат. Действительность оказалась гораздо банальнее, и связана с неадекватной методикой подсчета конечного результата Голоса или кто там эти смс'ки обрабатывает.

Поясню на примере. Пусть имеются два ТИК, по 10 УИК в каждом, на каждом из которых проголосовало по 1000 человек. Первый ТИК  провластный, то есть там всегда на всех нефальсифицированных выборах лучше голосуют за власть (посмотрите карты у kireev). Пусть на нем результат голосования 60% за Собянина, т.е. 600 человек на УИК. Второй ТИК оппозиционный, там за власть голосуют плохо -- пусть 40% за Собянина, т.е. 400 человек на УИК. Среднее по палате для Собянина получится 50%.

Теперь введем наблюдателей. Если они распределены одинаково (пусть на каждый УИК по штуке), то результат, посчитанный из их сообщений, совпадет с реальным. А теперь пусть на провластном ТИК будет 5 наблюдателей, а на оппозиционном - те же 10. Они сообщат нам, что в сумме проголосовало 15000 тысяч, из них за Собянина 5х600+10х400 = 7000, т.е. Собянин набрал 46.7% -- меньше его реального результата! Причем заметьте, что каждый сообщил совершенно правильные цифры, и мухлежа никакого не было -- да вот только 5 участков на провластном участке выпало из статистики.

Как это можно скомпенсировать? (т.е. как считать корректно) Очень просто: надо по имеющимся с 5 смс-участков явке и результату посчитать, сколько всего народу голосовало в данном ТИК всего и сколько - за Собянина, поскольку количество зарегистрированных избирателей известно заранее. И для подсчета суммировать именно эти (оцененные, экстраполированные - как хотите) голоса, и только потом вычислять процент Собянина.

Я такой фокус проделал с текущими данными по участкам с смс и сразу же получил результат Собянина в 51.13%, что почти в точности равно официальному результату 51.37%. Который, естественно, в окончательном пересчете будет слегка повыше за счет всяких временных участков (навроде психбольниц), которые я выбросил из рассмотрения. Все, case solved.

Короткий комментарий по поводу неравномерности заполнения ТИК наблюдателями. Тут, как упоминали мои дорогие комментаторы, работает обратная связь: чем хипстервее УИК, тем охотнее туда идут оппозиционные наблюдатели, и тем охотнее они участвуют в игрушках типа СМС-ТИК. И никто из них не хочет ехать на деревню дедушке в Новую Москву. Ничего страшного в этом нет, просто необходимо принимать во внимание подобную неравномерность при расчете окончательного результата.

А здесь я приведу еще одно твердое доказательство существования подобной перекошенности, только пойду пожру сначала.

Доказательство номер дваСвернуть )
Доказательство номер 3. Часть 1.Свернуть )

Доказательство номер 3. Часть 2.Свернуть )

Доказательство номер 4Свернуть )

Что и требовалось доказать.

Оставить комментарий

сент. 7, 2013 08:34 am Слова в день тишины

Оригинал взят у parfenov_l в Слова в день тишины

Вчера только совсем поздно вечером, промокнув и промерзнув на проспекте Сахарова, я узнал, что днем обсуждалась новость: будто бы за ведение концерта в поддержку Навального я получил аж миллион рублей с лишним.

Мало того, что это вранье - и я, и все те участники, кого я хорошо знаю лично, никаких денег не получали. Но публичное выражение критического мнения о власти у нас - это роскошь, которую оплачиваешь ты. Особенно, если твоя профессия - медиа, почти полностью контролируемые властью. Вот ведь и тут: "новость" эту передавали, но, вопреки правилам журналистики, у того, о ком эта новость - у меня - не спросили. Мол, а вы-то что скажете? Потому что сами знают - они не журналистикой заняты, а пропагандой.

Оставить комментарий

авг. 15, 2013 11:19 pm прошлые выходные в Орле

Несколько фоток

Стреляем из лука по бутылке
Индейско-китайский лучник

Тещин сад
Тещин сад

Барочный херувим Адам Бильмус.
Херувим в сиянии
Та еще шпана на самом деле )

Весь альбом - еще немного сада и полудомашний ёжик.

Оставить комментарий

авг. 6, 2013 10:16 am + о. Павел Адельгейм

Оригинал взят у diak_kuraev в + о. Павел Адельгейм

Убит последний свободный священник Московской Патриархии. Кто из священников, да еще семейных и штатных, теперь сможет не-анонимно и публично сказать "владыка, вы неправы!"?

Он не был диссидентом. То есть он не искал специально поводов для критики и конфликта. У него не было аксиомы предустановленной неправоты церковной власти.

У него была одна тема - тема удушения общинно-приходской жизни. И в этом он был вполне каноничен.

Сатана душил его через псковского митрополита (да-да, страсти и капризы могут быть и у архиерея). А минувшей ночью перешел к более решительным действиям.

Сатанист, убивший о. Павла, подарил Церкви Христовой еще одного мученика. Но радоваться этому как-то не получается. Радостно тут лишь одно: о. Павел свой крест достойно пронес до конца. Вечная ему память!

Оставить комментарий

авг. 5, 2013 11:10 pm Вечная Память ...

Оставить комментарий

июл. 24, 2013 10:40 pm Манифест политического шизофреника

Николаич истину глаголит.

Оригинал взят у nikolaitsch в Манифест политического шизофреника

А на носу у нас что? Бородавка? Но-но! На носу у нас, сподвижники, выборы! И все прямо так возбудились по этому поводу, что я тоже возбудился. Причем особенно сильно после того, как наткнулся подряд на несколько текстов про опыт, программу и команду Навального, вернее про отсутствие таковых. И куда не пойдешь в интернете, везде – опыт, программа команда! И у меня в коментах, и не у меня. И левые, и правые, и центровые. И Галковский, и Белковский. Опыт! Программа! Команда!

Ну что ж, давайте поговорим об опыте. О программах и командах. О башмаках и сургуче, капусте, королях.

Опыт, программа и команда.Свернуть )

Оставить комментарий

май. 18, 2012 10:11 am Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь

)))

Оригинал взят у avmalgin в Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь

Оставить комментарий

май. 15, 2012 01:12 pm Тот, который не стрелял

Оригинал взят у becky_sharpe в Тот, который не стрелял



http://www.novayagazeta.ru/news/56621.html

Пушкинская площадь, вечер восьмого мая. Цепь ОМОНа пробегает вдоль группы протестующих у памятника Пушкину и возвращается на исходную точку. Спрашивают у начальства: «Кого брать-то?»

Другой полк ОМОНа пробегает вокруг нас, и возвращаются на точку откуда начали свою пробежку. Они спрашивают у начальства: «Кого брать-то? Тут все мирные». На помощь приходит мужчина в штатском.

Мишени для задержания определены. И тут один сержант отказывается исполнить команду. Командир шипит на него: «Ох..л? Быстро выполнил приказ!». Сержант (на фото в центре) отвечает очень тихо. До меня долетает конец фразы: «…обычные люди, я не буду». Командир: «Берите его в машину — и на базу». Но другой омоновец отказывается «брать» товарища за неисполнение приказа. Надувшийся от злости командир и его отправляет в машину. Люди, которые расслышали диалог, аплодируют смелости и человечности двух омоновцев. Но находятся другие бойцы, которые согласны выполнить приказ. Берут в толпе женщину лет 65 и тащат в автозак.

_________

А вот этих двух ОМОНовцев надо бы премией наградить, что-то типа "Человек Дождя". И интервью сделать, как сделали с летчиком Литвиновым в той же Новой. Друзья, если вы знаете этих людей, киньте мне в почту их данные, мы им объявим благодарность и маленький флешмоб сделаем. Честь надо прославлять.

________

Я вообще когда такие истории читаю, всегда плачу. И про полковника Пикара плакала, и про этих ОМОНовцев.

Оставить комментарий

Back a Page